それがすでに5年以上経っていると信じるのはまだ難しいです 最後のダンス – 90年代のシカゴブルズに関するESPNの10部構成のドキュサリー – アードルウェーブにヒットしました。コビッドの封鎖の中でヒットしたジェイソン・ヘヒルのドキュメンタリーは、批評家やファンから称賛を得て、プライムタイムのエミーを獲得しました。しかし、ショーはまた、元ブルズの選手たちの怒りを引き付けました。 ホレス・グラントは彼の軽daを表明した 早い段階で、彼は今でも恒星よりも少ない考えを持っているようです。
Horace Grantは1987年にブルズによって起草され、1994年にオーランドマジックに参加するために去るまで最終的に組織のためにプレーしました。シカゴでの彼の時間の間、グラントは1991年から1993年の間のブルズの3回のチャンピオンシップランの一部でした。しかし、元選手自身が元チームメイトのステイシー・キングズで明らかにしたように Gimme The Hot Sauceポッドキャスト、彼はほとんどプロジェクトに参加しませんでした：
それについてのクレイジーなこと [is] 私はそれを2、3年拒否しました。彼らは「ホレス、私たちはこれをやっている…」と尋ねていただろう。「いいえ、私はそれをしていない」
インタビュー中（これがオンになっています YouTube）、3回のNBAチャンピオンは、彼が友人に好意としてドキュメンタリーにのみ参加したと言い続けました。グラントは、最終的にプロジェクトが判明した方法にあまり満足していませんでした。より具体的には、Grantは問題を引き受けました マイケル・ジョーダン1991年に議論の余地のある本を書くジャーナリストのサム・スミスに彼がロッカールームの情報をリークしたと主張している。 ヨルダンの規則。グラントは、ショーがどのように編集されたかを狙ったため、最近のインタビューでさらに批評を共有しました。
私がそれを見たら、彼らはスライスしたチーズのようなものを切りました。つまり、私はそこに座っています – 正直に言うと、私はそれを信じることができませんでした。透明性を得るために、私は彼らがどれだけそれを切り取って、私たちの大半を無能に見せたとは信じられませんでした。
ブルズのプレイヤーからの最初の回答はやや混合され、 スティーブ・カーは、より前向きな見解を共有しています ショーで。しかし、カーの見解は、ホレス・グラントとステイシー・キングのものと一致しています。 スコッティ・ピッペン 描かれました。この文書は、彼の夏が影響を受けないように、彼の足のオフシーズン手術を遅らせるというピッペンの決定に重点を置いています。ドキュメントがピッペンを利己的にするようにすると信じている人もいます、そしてグラントはそれが彼の古い友人の正義をしないと信じています：
そうだったと思います [an] そのドキュメンタリーで、スコッティのトップ75のプレイヤーの1人の不公平な描写。
スコッティ・ピッペン自身が当初主張した 彼はドキュサリーに問題はありませんでした。しかし、彼は後で ドキュメンタリーとマイケル・ジョーダンを串刺しにしました 彼の回想録で、 無防備。ピッペンは、マイケル・ジョーダンのメディア会社が編集上最終発言権を持っていたため、ヨルダンはドキュメントを使用して自分自身を「隆起」し、他の人にふさわしい信用を与えないと主張しました。それ以来、ヨルダンとピッペンは疎遠になっています。その時、 Cinemablendも話しました 最後のダンス プロデューサー ジェイク・ロガルは、状況について「悪い」と感じ、ピッペンが「ヒーロー」のように見えるように作られていると信じていると言いました。
Horace Grantの最新のコメントとMichael JordanとScottie Pippenの継続的な疎外は、時にはすべての傷を癒さないことを示唆しているようです。ただし、いずれにせよ、誰もが自分の考えをする権利があります 最後のダンス。ファンは、ドキュメントをストリーミングすることで、ドキュメントについて自分の意見を形成することができます Netflixサブスクリプション。
